$(function(){ $(window).scroll(function(){ $offset = $('.placeholder').offset();//不能用自身的div,不然滚动起来会很卡 if($(window).scrollTop()>$offset.top){ $('.header').css({'position':'fixed','top':'0px','left':$offset.left+'px','z-index':'999'}); $(".container").css({"margin-top":"93px"}); }else{ $('.header').removeAttr('style'); $('.container').removeAttr('style'); } }); }) window._deel = { maillist: '', maillistCode: '', commenton: 0, roll: [0,0] }

《x射线营地》恐怖是封闭与暴力

uedbet客户端 admin 浏览

小编:找到《X射线营地》这部片子是因为我专门搜刮了斯图尔特。我其实很爱好她的长相,对这类长相很有特色又不美不美观的演员我总是很有好感。这部片子对美国部队的批评力度十分震动

  找到《X射线营地》这部片子是因为我专门搜刮了斯图尔特。我其实很爱好她的长相,对这类长相很有特色又不美不美观的演员我总是很有好感。这部片子对美国部队的批评力度十分震动。关于暴力、恐怖和崇奉的评论辩论也很振聋发聩。片子很露骨地抨击了美军的强横,扫尾的阿拉伯人提着购物袋回家,下一秒就被罩住头带走开释起来。军官不准可城被关押的阿拉伯报答“罪人”,因为不是罪人就不用遵守有关的国际合同。而不然则看待阿拉伯人,部队在看待美国军人时也不那么讲事理。在如许一种国家体系体例下,每个公平易近都只不外是一颗棋子,只能接受下级的安插,也和囚犯没有甚么差异,只不外他们还要接受“自在主义”不美观念的洗脑。影片一头一尾都出现了兵士们列队施礼喊出“捍卫自在”那句口号的场景,只不外扫尾女主角还壮志勃勃,片尾就缄默无语了,因为中间爆发的事是对这句口号无情的挖苦。

  在被美军关押起来的穆斯林眼里,看管们才是歹徒。片子中特地强调阶下囚受过初等教导,而且也从心坎崇敬常识,乃至还直接嘲讽过兵士们不看书;与之相对的,美国军人则爱好在游艇上垂纶、开派对、灌啤酒、讲低俗的笑话。只不外脑筋敌不外蛮力,团体的声响也改不外全部国家对另外一个平易近族的呆板偏见。谁说这类平易近主不是来自恐怖和不安?软弱是兽性共有的弱点,可是有些人能经过攻击另外一些人的方法让自己掉掉落一点虚无的平安感。

  另外一个具有挖苦意义的对比是穆斯林对自己崇奉的尊敬和美国人的迷茫。被关押的阶下囚确实施为乖张,算不上甚么安分的诚实人,但有一个细节是他们在弄工作之前要先把《古兰经》用白布包起来。他们还浏览过《圣经》,对圣经故事有自己的看法。而美国人即使是基督徒,却对自己的宗教崇奉其实不了解,只是因为家庭启事将自己认定为教徒,却不知道为甚么而崇奉。

  场景大年夜多都爆发在监牢里,所以需求很强的戏剧抵触。被禁闭多年的开释者有两处平行剪辑很有深意,一个是美军的升旗仪式和穆斯林早祷之间的平行剪辑,另外一个是影片末尾男女主角貌似天差地别实则相似的平常。其实影片中处处都有两方对比,“相互”是这部片子想要传达的一个主要概念,因为在极端差异的外表下,双方其实又有很大年夜相似性。作为被自己所属的团体定义的集体,不论是斯特尔特饰演的兵士,照样被关押的阶下囚,都掉掉落了自力的自我。他们的特点既不能自在展现,也不被供认。囚犯的拘束形状是显而易见的,但兵士的自在有有多大年夜?影片最后出字幕的时分,还不时在放两个看管巡查的场景,反重复复、一样的举措,如许的任务和生活跟囚犯迥然分歧。所以这两团体的相互了解固然不平常,但也其实不突兀。最后斯图尔特说出"艾米"的时分我才发明,之前她的名字一直都没有出现,其他人也都只以姓氏称呼她。而名字是一团体自力特点最起码的标签,在部队中却被看得很轻。与之相对的是阶下囚一末尾在第一次对话就说出了自己的名字,而且对其十分珍重。

当前网址://a/uedbetkhd/20200622-1126.html

 
你可能喜欢的: